Da wird sich wohl noch so mancher Autor auch zukünftig sinnbildlich im Grabe umdrehen und denken: "Hätte ich doch nur etwas gründlicher gelesen oder später veröffentlicht..."
(Es scheint sich um das ganz normale "Berufsrisiko" eines schreibenden Forschenden zu handeln.)
Fraglich nur, warum es keine "Offensive" zu geben scheint, die sich darum kümmert, solche Klopper in der Fachliteratur asuzumerzen und in Makulatur umzuwandeln.
Das Problem ist doch, dass gerade in der Mainstream-Presse (und nicht nur dort, sondern auch in Fachkreisen) fröhlich abgeschrieben wird, was das Zeug hält und was die oberflächliche Recherche eben hergibt (Man muss halt täglich schlagzeilenträchtig was zu berichten haben, ein Berufsethos der nicht zu beneiden ist).
Ich stelle ja selbst ständig fest, dass eine einzelne gut sortierte Bibliothek (wenn man den eine in der erreichbaren Nähe hätte), deren Bücher man niemals allesamt lesen (oder allerhöchstens oberflächlich sichten kann), nicht ausreicht, um wirklich alle Fakten und Meinungen berücksichtigt zu haben.
Ich fand heute beim ausgedehnten Spaziergang mit dem Hund im Vorübergehen ja nicht einmal genug Zeit, die Jahrringe eines gefällten, schätzungsweise ungefähr 70 bis 100 Jahre alten Baumes einzeln abzuzählen: ich habe deshalb einfach fünf Jahrringe im Außenbereich des Stammstumpfes (dort sind die Jahrringe natürlich naturgemäß häufig breiter) abgezählt und festgestellt, dass sie ungefähr zwei Fingerbreiten entsprechen. Anschließend habe ich mit arg grob geschätzterToleranz ermittelt, dass der Stammdurchmesser sich auf eine bestimmte Anzahl von Doppel-Fingerbreiten belief. Danach habe ich ordentlich nach unten und nach oben abgerundet und ein ungefähres Alter des Baumes von 70 bis 100 Jahren ermittelt. Und gerade stelle ich fest: Die "Wissenschaft" arbeitet manchmal ganz genau so (oder ähnlich, leider).
Deshalb bitte ich doch sehr darum, dass sich die Leute der alten Garde wieder vermehrt zu Wort melden und sich nicht klammheimlich aus dem Staube machen!
Ein Physiker-Witz: "Was ist der Unterschied zwischen Doppelmoral und Dopplermoral?"