LBK-Gräberfeld Aiterkofen: Kämme

Moderatoren: Nils B., Turms Kreutzfeldt, Hans T., Chris

LBK-Gräberfeld Aiterkofen: Kämme

Beitragvon Steve Lenz » 12.09.2006 15:41

M.W. fand man in besagtem Gräberfeld auch Kämme in zwei Männergräbern.

Frage geht besonders in Richtung der Trauners (wenn jemand anderes schneller sein sollte ist?s auch gut):

Ich suche Abbildungen explizit dieser Männerbestattungen - oder waren die doppelkegligen Kämme der LBK gar unisex?
Benutzeravatar
Steve Lenz
 
Beiträge: 3162
Registriert: 05.12.2005 14:18

Beitragvon R. Schumann » 12.09.2006 17:45

Abbildungen der bestattungen oder der kämme?

also ich weiss bei dem Gräberfeld das meinens wissens nach eigentlich Aiterhofen(-Ödmühle) heisst (oder red ich von nem andren?) von einem Kamm in nem Kindergrab, von dem ich auch ne Umzeichnung vom Grab und n Foto vom Kamm hab wenn dir das weiterhilft
ansonsten wenn du weisst wo das Gräberfeld publiziert is, sach an ich sitz zZ wieder den ganzn tag in der Bib

MfG
R. Schumann
 
Beiträge: 155
Registriert: 05.12.2005 19:55

Beitragvon Steve Lenz » 12.09.2006 18:07

Kann auch Aiterhofen geheissen haben - ich weiß von 5 Gräbern:

3 Frauen, 2 Männer. Alle fünf beinhalteten Kämme aus Knochen. Wenn Du eh in der Bib bist (komme ich die nächste Zeit nicht hin) wär?s nett, wenn Du Dich diesbezüglich (der Kämme) mal umtun könntest.

Danke!
Benutzeravatar
Steve Lenz
 
Beiträge: 3162
Registriert: 05.12.2005 14:18

Beitragvon R. Schumann » 14.09.2006 12:13

man, das hat gedauert bis ich den thread jetz wiedergefunden hab
also ich wälz mich grad durch den katalog vo aiterhofen:

Grab 47:
anthropologischer Befund: Kind, Infans II (7-13 Jahre)
(nach Schultz: männlich, jünger als 18)
arch. Bef.: linker Hocker, O-W Ausrichtung, Blick nach S;
Funde: KNochen/Geweihkamm

Grab 60:

anthr. Bef.: Frau, matur (40-45 Jahre), nach anderen: Frau 25-35 Jahre
ARch. Bef.: linker Hocker, OSO-WNW Ausrichtung, Blickrichtung S
Beigaben: GEfäß, 16 Spondilusperlen, 80 Schneckengehäuse, Knochen/GEweihkamm, Reibeplatte, WS, clazinierte Knochen

Grab 72:

anthr. Bef.: erwachsen, geschlecht nicht bestimmbar
Arch. Bef.: linker Hocker, O-W Ausrichtung, Blick S
Beigaben: Silexklinge, Farbstein, Knochen/Geweihkamm, WS

Grab 139:

anthr. Bef.: Frau, juvenil (15-20 Jahre)
arch. Bef.: siehe oben ;)
Beigaben: Schuhleistenkeil, Silexklinge, Silexnukleus, V-Spondylusklappe, Spondylusarmring, 8 Spondylusperlen, Knochen/Geweihkamm, Knochenspitze, Mineralplättchen, Mineralfarbstoff, RS, calzinierte Knochen

Grab 143:

anthr. Bef.: juvenil (15-18 Jahre), Geschlecht nicht bestimmbar, (mehrfachbestattung?)
arch. Bef.: siehe oben
Beigaben: runde Spondylusklappe, 8 Spondylusperlen, 3 Steinperlen, 2 Steinperlenfragmente, Knochen/Geweihkamm, 34 Schneckengehäuse, RS, menschliche AKnochen

(nach Nieszery, Linearbandkeramische Gräberfelder in Bayern, Internationale Archäologie 16, Espelkamp 1995)

so viel spass damit, sicheres männergrab seh ich da nich,wenn du die gräber gescannt haben willst musst du bis morgen warten, bin ohne scanner unterwegs

MfG
R. Schumann
 
Beiträge: 155
Registriert: 05.12.2005 19:55

Beitragvon Steve Lenz » 14.09.2006 13:00

Danke, hast was gut! :D

Scannen brauchst?s eigentlich ned - reicht, wenn Du mir sagst, ob die als Männergräber angesprochenen Funde gleiche oder ähnliche Kämme haben wie in den Frauengräbern. Oder ob?s da Unterschiede gibt.

Die LBK-Kämme, die ich kenne, sehen irgendwie alle gleich oder untereinander sehr ähnlich aus.
Benutzeravatar
Steve Lenz
 
Beiträge: 3162
Registriert: 05.12.2005 14:18

Beitragvon R. Schumann » 14.09.2006 14:28

nun welches dieser GRäber wird den als Mann angesprochen?
ok grab 47 als jugendlicher, die andren sin nich worklich klar bzw frauen

bei Grab 47: Der GEweih/Knochenkamm ist nich wirklich gut erhalten, die Platte war wohl aus organischem Material das vergangen is, erhalten sind nut 9 Fragmente von 4 Zinken oder Zähnen oder wie man das nennt.
Der Kamm lag zwischen Rippenbogen und Becken

MfG
R. Schumann
 
Beiträge: 155
Registriert: 05.12.2005 19:55

Beitragvon Steve Lenz » 14.09.2006 14:58

Der Kamm lag zwischen Rippenbogen und Becken


Ok, seehr langes Haar oder aber Sekundärbestattung (oder beides)...
Benutzeravatar
Steve Lenz
 
Beiträge: 3162
Registriert: 05.12.2005 14:18

Beitragvon Claudia » 14.09.2006 16:06

Wieso muß das mit der Haarlänge zu tun haben? Der Kamm kann neben den Körper gelegt worden sein oder sich in einem Beutelchen befunden haben etc. pp. Da gibts haufenweise Möglichkeiten, die nicht die Bohne mit der Haarlänge zu tun haben - und auch nicht unbedingt mit ner Sekundärbestattung.
Claudia
 
Beiträge: 531
Registriert: 06.12.2005 10:12
Wohnort: Dresden

Beitragvon R. Schumann » 14.09.2006 16:20

HeyClaudia,
in LBK Gräbern leigen kämme zumeist in Kopfnähe afaik
aber natürlich kanns auch andre Gründe als lange haare haben (Tiergänge :D)
R. Schumann
 
Beiträge: 155
Registriert: 05.12.2005 19:55

Beitragvon Steve Lenz » 14.09.2006 16:32

Eben Claudia - hat mit den LBK-Bestattungsbräuchen zu tun. Die gilt?s zu berücksichtigen.
Benutzeravatar
Steve Lenz
 
Beiträge: 3162
Registriert: 05.12.2005 14:18


Zurück zu Frisuren, Haar- & Barttracht, Tätowierung, Make-up

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast