von ulfr » 10.04.2008 11:23
Ah, Du beziehst Dich nur aufs Jungpal. Denn es gibt ja mehrere "paläonautische" Experimente, z.B. Nale Tasih.
Zur Wissenschaftlichkeit von Marstrander kann ich mich nicht äußern, da ich das Experiment nicht kenne.
Evers und Stölting sind für die damalige Zeit ziemlich akribisch vorgegangen, was das verwendete Material und die Werkzeuge angeht, und haben ihre Arbeit relativ gut dokumentiert. Es gibt heutzutage Arbeiten, die unter der Bezeichnung "exp. Arch." skyhigh geblasen werden, aber nicht annähernd so konsequent durchgeführt sind.
Die Felsgravuren datieren mindestens 7.000 Jahre später, können für das Aussehen paläolithischer Wasserfahrzeuge also allerbestenfalls Denkansätze liefern.
Alle kursierenden Zeichnungen sind rein spekulativ und ihr Wahrheitsgehalt ist gleich Null, so hart sich das anhören mag, denn wenn keine Funde vorliegen, kann ich auch nichts realitätsgetreu rekonstruieren, weder in echt noch grafisch. Ob sie eventuell der Wahrheit nahekommen, bzw. wissenschaftlich ernst gemeint und ernst zu nehmen sind, kann man erst sagen, wenn man sich mit dem Urheber der theoretischen Überlegungen näher beschäftigt hat. Wie ist sein Hintergrund, hat er z.B. schon mal den Fuß im Wasser gehabt, und wenn ja, wo. Schwierig, schwierig...
ULFR