Seite 2 von 2

Re: Homo floresiensis, der Disput geht weiter

BeitragVerfasst: 22.07.2015 17:57
von FlintSource
Nach einem Aufsatz in dem der Hobbit als Urang utang identifiziert wurde (https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/arch-inf/article/view/18194) geht die Diskussion in den Archäologischen Informationen weiter: http://www.dguf.de/fileadmin/AI/ArchInf-EV_Eckhardt-etal.pdf (begrenzt haltbarer Link, wird in einigen Monaten verschoben nach der Hauptseite von den AI in Heidelberg (https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/arch-inf) und ist dann weiterhin frei zugänglich.