von Monolith » 26.04.2019 06:46
Ja, die Selbstkritik der Forscher fand ich gut und richtig. Ich bin gespannt, was herauskommt, wenn man den Datensatz quantitativ und vor allem regional erweitert. Zudem sollte man stehts sicherstellen, dass das untersuchte Skelettmaterial tatsächlich in die erste Nutzungsphase der Megalithgräber gehört und nicht zu den zahlreichen Nachbestattungen des Spät- und Endneolithikums (oder gar noch jüngeren). Im Falle von Nordostdeutschland beispielsweise haben die Nachbestatter die Tür regelrecht zugemacht, indem sie das Grab hinter sich auffüllten und verschlossen. Da könnte man, ohne den Kontext zu kennen, schnell in die Irre geführt werden, was das Alter der Bestattungen angeht.